ฉันได้สแกนสื่อโซเชียลเมื่อช่วงปลายปีที่แล้ว และสังเกตว่าชาวไลบีเรียหลายคนดูเหมือนจะคิดว่าจอร์จ เวอาห์เป็นผู้สมัครที่มีความสามารถน้อยที่สุดในการแข่งขัน ฉันไม่เชื่อว่านี่เป็นความจริงทั้งหมด แม้ว่า Weah จะมีความท้าทายและข้อจำกัดอยู่บ้างอย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าความท้าทายเหล่านี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับทักษะการเปล่งเสียงและการปราศรัย แต่อีกครั้ง ในทางการเมือง วาทศิลป์และความสามารถในการแสดงประเด็นของคุณเป็นองค์ประกอบสำคัญในการชนะการเลือกตั้ง แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้เป็นตัวแทนหรือบ่งชี้ถึงความสามารถในการปกครองหรือเป็นผู้นำที่มีประสิทธิภาพก็ตาม
เป็นเรื่องน่าเศร้าเช่นกัน
เมื่อผู้สนับสนุน Weah พยายามแสร้งทำเป็นว่าการศึกษาไม่สำคัญเพียงเพราะพวกเขาเชื่อว่าไลบีเรียมีผู้นำที่มีการศึกษามาก่อน และประเทศนี้ยังคงถูกท้าทายทางเศรษฐกิจและการพัฒนา ในขณะที่ผู้สนับสนุน Weah อาจมีประเด็น แต่พวกเขาขาดความไว้วางใจจากข้อโต้แย้งของพวกเขาและด้วยเหตุนี้จึงยิงขาตัวเอง
พวกเขามีความสัมพันธ์ที่ผิดพลาดกับสาเหตุ มันไม่มีเหตุผลและน่าหัวเราะที่จะบอกว่าการศึกษาไม่สำคัญ ความจริงก็คือการศึกษาในอดีตและความเป็นผู้นำเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกันและแยกจากกัน และเพียงเพราะบางคนไม่มีปริญญาเอกหรือไม่มีทักษะในการปราศรัยเช่นเดียวกับมาร์ติน ลูเทอร์ คิง หมายความว่าพวกเขาไม่สามารถเป็นผู้นำได้ การให้เหตุผลนี้มีข้อบกพร่องและไม่ถูกต้อง เพราะความเป็นผู้นำเป็นทักษะที่อยู่ห่างไกลจากคำพูด
อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้นอกเหนือจากประเด็นที่ฉันพยายามทำ อ่านจากการดีเบตผู้สมัครครั้งแรกแล้วได้แต่สงสัยว่าคนที่อยู่บนเวทีนั้นเก่งและเก่งที่สุดในประเทศของเราหรือเปล่า เพราะผมพบว่า แต่ละคนอยากได้หลายประการ ไม่มีใครแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเข้าใจปัญหาและวิธีที่พวกเขาจะแก้ไข
นอกจากนี้ ผู้ดำเนินรายการยังสร้างความอยุติธรรมให้เราอย่างใหญ่หลวง เมื่อพวกเขาอ่อนแอมากในความสามารถในการติดตามอย่างถูกต้อง เพื่อให้ผู้ที่ต้องการตัดสินใจจากการโต้วาทีได้มีเวลาเพียงพอในการเคี้ยว บางทีผู้ดำเนินรายการเองก็มีข้อจำกัดในการทำความเข้าใจประเด็นต่างๆ แต่มีคนมาบอกว่า “ฉันจะเพิ่มงบประมาณแผ่นดินจาก 500 ล้านดอลลาร์เป็น 2 พันล้านดอลลาร์” ในระยะกลาง” แล้วคุณก็ไม่ถามว่าคนๆ นั้นหมายถึงอะไร และวิธีที่พวกเขาตั้งใจที่จะบรรลุนั้นถือเป็นความอยุติธรรมอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม หรือผู้สมัครคนอื่นพูดว่า “ฉันเชื่อในงบประมาณที่สมดุล” แล้วคุณไม่ถามเขาว่านั่นหมายความว่าอย่างไรและมีความหมายอย่างไรต่อการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของประเทศ นั่นเป็นการแสดงให้เห็นถึงการขาดความลึกซึ้งในประเด็นต่างๆ
แต่น่าเศร้าและน่าหนักใจ
พอสมควร ฉันคิดว่าคนที่อยู่ล่างสุดของบันไดการเมืองดูเหมือนจะมีความสามารถน้อยกว่าคนที่อยู่ด้านบนสุดของบันไดการเมือง ตามที่ปรากฏ ประธานาธิบดีคนต่อไปจะเป็นจอร์จ เวอาห์หรือโจ โบอาเกีย และฉันเห็นว่าผู้สมัครสองคนนี้เป็นผู้ที่มีความท้าทายทางปัญญามากที่สุด แม้ว่าข้อบกพร่องของ Weah จะชัดเจน แต่สิ่งที่น่าหนักใจกว่าและสิ่งที่คนส่วนใหญ่ไม่ต้องการพูดก็คือความสามารถของ Joe Boakia นั้นถูกตั้งคำถามอย่างจริงจัง ฉันไม่รู้ว่าเป็นเพราะอายุหรือเปล่า แต่ชายชราไม่มีความเข้าใจและเห็นคุณค่าในประเด็นนี้เลย
ในความเป็นจริง สิ่งที่ได้รับจากผู้นำประเทศอื่นๆ ทุกครั้งที่พบกับโจ โบอาเกียก็คือ “เขาไม่สามารถทำงานนี้ได้” ผู้นำตั้งแต่กินี กานา ไปจนถึงแอฟริกาใต้ จนถึงจุดหนึ่ง จีน ต่างตั้งคำถามว่าไลบีเรียจริงจังจริงหรือ และโจ โบไก คือคนที่ท่านผู้หญิงต้องการจะปล่อยให้ดูแลประเทศจริงหรือ?
ในความเป็นจริง เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้จัดการแคมเปญ Ngafuan ยืนยันว่าลุงโจไม่เข้าร่วมการโต้วาที เพราะเขา (Ngaf) ไม่เคยไว้ใจความสามารถของชายชราในการจัดการปัญหา Ngafuan พูดถูกแม้ว่าเรื่องนี้จะทำให้เขามีปัญหามากมายกับชาว Joe Boakia สำหรับความตั้งใจและวัตถุประสงค์ บทบาทของ Ngaf ในแคมเปญนั้นเสร็จสิ้นแล้ว
หากคุณสังเกต โจ เบ้าไข่ มักจะไม่พูดยาวในประเด็นใดๆ เพราะเขาไม่เข้าใจประเด็นนั้นๆ ลองนึกภาพว่าเขาระบุว่าลำดับความสำคัญสามประการของเขาคือถนน ถนน และถนน นี่คือการขาดความเข้าใจขั้นพื้นฐานในประเด็นปัญหาที่ประเทศกำลังเผชิญอยู่
และสำหรับตำแหน่งรองประธานาธิบดีที่มีน้ำเสียงหนักแน่นกับข้อจำกัดที่ประเทศเผชิญอยู่นั้นเป็นสิ่งที่บอกอะไรได้มากกว่าสิ่งใด มี “การวิเคราะห์ข้อจำกัด” ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรม MCC Compact แค่อ่าน!
credit : fpcbergencounty.com
viagrapreiseapotheke.net
houseleoretilus.org
thenevadasearch.com
olivierdescosse.net
seoservicesgroup.net
prosperitymelandria.com
pennsylvaniachatroom.net
theweddingpartystudio.com
kakousen.net
